英超欲设支出上限和工资上限曼联领先反对
据多家英国媒体报道，英超联赛已经原则上同意设定支出上限。这个上限是根据英超垫底球队的电视转播费用计算的（比例未定，有报道称约为5倍）。据悉，曼城、曼联和维拉投了反对票。投票，切尔西弃权。
例如，上赛季英超垫底的南安普顿队的电视转播费为1.04亿英镑。如果支出限额是这个数字的6倍，那么一支球队的总支出限额将是6.24亿英镑。这个数字略高于曼城6.195亿英镑的总支出。支出。
这是英超联赛历史上首次引入支出上限。英超联赛之所以设置支出上限，是为了确保英超联赛保持竞争力，不被一两支超级豪门球队所垄断。
在反对英超新规的球队中，曼城和曼联的反应最为强烈。他们认为支出限制将降低竞争的竞争力。
曼联的担忧是可以理解的，因为他们刚刚被亿万富翁拉特克利夫接手，拉特克利夫计划在未来两年内大力投资加强阵容，以实现重返英格兰足坛的目标。然而，英超组委会提出的支出限制可能会阻碍曼联的重建计划。
拉特克利夫爵士收购曼联25%股份并将追加投资3亿美元（资料图） 据IC图片
《曼彻斯特晚报》商业足球专栏作家戴夫鲍威尔认为，曼城之所以反对这一计划，是因为他们专注于全球增长，不希望自己的持续扩张和成功受到任何方式的阻碍。他说：“曼城将反对引入工资帽，尽管出于不同的原因，因为他们将与邻国曼联保持一致。利物浦、阿森纳和托特纳姆热刺被认为支持某种工资帽，将工资支出限制在最低俱乐部电视转播收入的倍数“曼城不太可能热衷于全心全意地支持只会真正造福他人的事情。”
“最新的财务业绩显示曼城已成为金融巨头。2022/23赛季俱乐部的营业额增加了近1亿英镑，达到7.128亿英镑。工资账单高达4.23亿英镑，比曼联还要高。” 9150万英镑的支出在英超联赛中遥遥领先，在这个赛季中，俱乐部还实现了8000万英镑的利润，而他们的“六大”竞争对手都在亏损，有时这笔钱是相关的。获得冠军联赛冠军奖金和工资上限等竞争成功将限制他们的能力，这意味着他们无法继续以他们能够做到的方式将自己与一些竞争对手区分开来，这不是什么企业主的事情。很可能会高兴地投票支持，这也对英超联赛在欧洲和中东以外的竞争能力产生潜在影响，这可能会损害曼城在足球全球化加速之际的持续增长计划。”
曼城阵容强大，哈兰德是球队的头号射手。根据IC照片
英超联赛的财务控制在过去18 个月左右的时间里受到了严格的审查，FFP（欧足联的财务公平竞赛）继续产生影响。埃弗顿、诺丁汉森林和莱斯特城等球队都受到了处罚，而曼城涉嫌在10年期间违反115项英超规则的问题尚未得到解决。
英超此前已同意引入85%工资帽规则（各俱乐部将被限制将收入的85%用于转会费、工资和经纪人费），这将极大限制切尔西等豪门球队的转会市场。挥霍行为。
这两项规则都将在6 月份的股东大会上进行最终投票，20 家具乐部中有14 家具乐部需要获得批准才能通过。一旦获得通过，该提案将于2025/26赛季正式生效。
编辑包成利返回搜狐查看更多
![[星期二 4/30] 冠军联赛：拜仁vs 皇家马德里](https://www.techclubcpr.com/zb_users/cache/ly_autoimg/o/ODM1Mg.png)
