巴萨哈维无法阻止球门被吹走 黎曼几何可以解决这个西甲球门线算法!

admin 3周前 (04-23) 足球 16 0

巴萨的哈维无法阻止球门被吹走,黎曼几何可以解决这个西甲球门线算法!

巴萨哈维无法阻止球门被吹走 黎曼几何可以解决这个西甲球门线算法!

哈维无法阻止球门被吹走,黎曼几何可以解决这个西甲球门线算法技术!

在皇马与巴萨的国家德比中,比赛第28分钟,卢宁在门线上挡出亚马尔的射门,VAR判定皮球没有完全越线。由于西甲没有门线技术,这次门线暂停引起了巨大争议。

西班牙足协通过其社交媒体发布了当时的部分裁判录音:

索托格拉多(裁判):“哦,不,不。对我来说,球没有完全进洞。”

VAR:“让我们检查一下,塞萨尔,请稍等,别让他们开球。”

索托格拉多:“要有耐心。不,没有门线技术。我们会等待。等待VAR验证。也许是进球。我们正在审查。不,没有门线技术。”

VAR:“没有更多(射门)了。确认没有更多射门了,对吧?”

索托-格拉多:“我们不要着急。最好等待。我们必须等待。”

VAR:“塞萨尔,我们将用角球继续比赛,没有证据表明球进了。所以请用角球继续比赛。我们没有任何证据表明球进了。角球。 ”

据专门分析和开发西班牙足球VAR技术的网站Archivo VAR模拟显示,亚马尔在本轮国家德比中打进的幽灵进球基本上已经完全越过了球门线,应该被认为是有效的。

该网站发布了一段模拟视频并表示:“球完全越过球门线,这是一个进球。西甲资源匮乏,导致巴塞罗那失去了一个完全合法的进球。”

这个进球是在比分1-1时发生的。由于没有门线技术,现场判罚无法提供清晰的门线图,最终判定进球无效。最终,巴塞罗那2-3输掉了国家德比。

BeIN Sports此前曾对本次球进行了模拟球门线技术回放。拜因体育的模拟屏幕显示,球并没有完全越线。

CANAL+ SPORT 使用可用的摄像机镜头以3D 方式重现了比赛,显示球并未完全越过球门线。

巴萨遭遇门线未解案,引发西甲联赛至今尚未引入门线技术的讨论。

但西甲下赛季可能不会花钱升级球门线技术。

正如有人所说:争议是足球的一部分,缺陷也是美丽的。

有人来蹭人气,说西甲不出钱,我可以赞助。

此战失利后,哈维陷入了赛季末在球队前四名一无所有的境地。让我们开始思考他的下一站。

在最近的新闻发布会上,哈维不再强烈否认巴塞罗那的连续性。他与俱乐部的合同还剩一年,现在正在重新考虑在赛季结束后离开的可能性。接下来,哈维将与拉波尔塔、约斯特和德科会面,分析形势并评估什么是对各方最好的决定。

哈维对巴塞罗那最近几个月取得的进步感到自豪,并认为他的项目将在队中的许多杰出年轻球员的帮助下继续进行。哈维现在相信这份工作可以继续下去,因为他感到来自内部的支持。

哈维与德科的关系很好,拉波尔塔和约斯特最近几周都表达了对他的支持。与此同时,队内重要球员也私下和公开表达了留在哈维的愿望。此外,球迷们也表现出了信心。

哈维今年1月宣布将在本赛季结束后离任,但巴萨主席拉波尔塔多次公开表示留任的意向。

媒体指出,哈维要求与俱乐部高层会面,讨论可能留任的相关问题。哈维希望俱乐部按照他的要求给予保障并补强阵容。

共有77,981人观看了西甲德比比赛。

第91分钟,迪亚斯分球,巴斯克斯门前右侧低射。何塞卢前点故意偏失,贝林汉姆后点跟进破门!皇马3-2领先巴萨!

与此同时,现场球迷高呼:“哈维,留下来!”

皇马球迷当然希望哈维留下来。

皇马再多积7分就可以夺得西甲冠军。目前西甲联赛有六轮。巴萨最多可以获得88分(70分+6场比赛3分),赫罗纳最多可以获得86分(68分+6场比赛)。 3 分)。也就是说,皇马(81分)如果再多拿到7分,他们将锁定西甲冠军。

如此简单的初等数学并不会难倒球迷,但哈维需要的或许是更高级的数学知识,以帮助他留在巴塞罗那或离开巴塞罗那前往下一站。

熟悉算法的爱好者可能会谈论3D技术和空间几何。欧几里得几何、罗氏几何和黎曼几何是三种不同的几何。

黎曼几何是由德国数学家黎曼创立的。在他于1851年撰写的一篇论文《论几何公设作为基础》中,他明确提出了另一种几何学的存在,开创了几何学的一个新的、广阔的领域。

黎曼几何的一个基本规则是同一平面内的任意两条直线都有一个公共点(交点)。在黎曼几何中,不承认平行线的存在。它的另一个假设是直线可以无限延伸,但它们的总长度是有限的。黎曼几何模型是一个经过适当“改进”的球体。

欧几里得几何、罗氏几何、黎曼几何,这三种几何的所有命题都构成了严密的公理体系,每条公理都满足和谐性、完备性和独立性。所以所有三个几何形状都是正确的。在我们这个不大不小、不远不近的空间,也就是我们的日常生活中,欧几里得几何是适用的;在宇宙或核世界,罗氏几何更符合客观现实;在研究地球表面的导航、航空等实际问题中,黎曼几何更为精确。

今天皇马与巴萨的交锋,还存在地球表面空间曲率的问题。这不是更让人想起爱因斯坦吗?

当爱因斯坦提出狭义相对论时,他主要关心的是其物理性质和解释,而不是任何数学构造。他的前任老师赫尔曼闵可夫斯基发展了狭义相对论的几何学,并将空间和时间描述为一个单一的实体。

因此,对于他的一般理论,爱因斯坦并没有意识到控制大质量物体周围引力场影响的数学定律。最近,我一直在努力研究重力问题。现在已经到了我已经准备好静态数据的阶段。我对动态场一无所知,这是必须遵循的……每一步都极其困难。

他逐渐意识到必须放弃使用单一标量场来描述重力,而需要一种新的几何语言。为此,他向苏黎世理工学院的数学家朋友马塞尔格罗斯曼寻求帮助。他说:“格罗斯曼,你必须帮助我,否则我会发疯的。”格罗斯曼指示他寻找黎曼提出的新几何。

黎曼的新数学框架对爱因斯坦来说是一个意想不到的祝福,因为它使他得出了引力实际上是时空弯曲的结果的结论。时空曲率越大,它受到的引力就越大。

正如米斯纳、索恩和惠勒指出的那样:物质告诉时空如何弯曲,时空告诉物质如何移动。

当爱因斯坦意识到黎曼几何是广义相对论的精确数学工具时,接下来的三年是他研究生涯中最艰苦的三年。 “我已经筋疲力尽了。但成功是光荣的,”爱因斯坦在1915 年说道。

尽管爱因斯坦对黎曼的贡献赞不绝口,但物理学家却与这种思维方式相去甚远:对他们来说,空间仍然是一个刚性的、均匀的物体,不受任何变化或条件的影响。黎曼这个唯一孤独且未被理解的天才,早在上世纪中叶就已经提出了一种新的空间概念,空间被剥夺了刚性,它参与物理事件的力量被尽可能地认识到了。

汉斯弗洛伊登塔尔在他的传记中写道:广义相对论强有力地证明了他的工作是正确的。在从黎曼讲座发展而来的数学中,爱因斯坦找到了一个适合他的物理思想、宇宙学和宇宙起源的框架。而黎曼演讲的精神正是物理学所需要的:由数据决定的度量结构。

牛顿说,所有相对于绝对空间以匀速直线运动的参考系都是惯性系。爱因斯坦相对论中不存在绝对空间,因此牛顿的惯性系概念不能用在相对论中。

为了解释地球围绕太阳的非惯性弯曲运动,牛顿引入了万有引力的概念,说太阳的引力拉动地球,起到向心力的作用。问题是物体之间存在引力的原因一直没有被发现。

爱因斯坦注意到惯性力与物体的惯性质量成正比。这个特性与万有引力非常相似。这促使爱因斯坦将惯性系的定义问题和引力问题一起解决。他推测重力和惯性力具有相同的本质。引力并不是真正的力,而是时空弯曲的表现。

广义相对论是爱因斯坦于1915年用几何语言建立的引力理论,它综合了狭义相对论和牛顿万有引力定律,将引力描述为由于时空中的物质和能量而弯曲的时空。取代将重力视为力的传统观点。

广义相对论解释说:地球不受重力拉动,而是保持惯性运动。由于太阳的质量使空间弯曲,地球的弯曲轨道简单来说就是一个惯性运动轨道,是弯曲时空中的测地线(相当于平坦时空中的一条直线)。 )。弯曲的空间里没有直线,只有最短的线。在直线空间中,直线是最短的线。

黎曼几何在广义相对论中找到了重要的应用。在广义相对论中,引力被描述为时空的几何特性(曲率);重力被解释为四维空间的曲率。这种时空曲率与时空物质和辐射的能量动量张量直接相关,其联系方法是爱因斯坦引力场方程(一种二阶非线性偏微分方程)。

爱因斯坦广义相对论中的空间几何是黎曼几何。在广义相对论中,爱因斯坦放弃了时空均匀性的概念。他认为时空只有在近似的足够小的空间内才是均匀的,但整个时空是不均匀的。物理学中的这种解释与黎曼几何的概念完全相同。

爱因斯坦最自豪的是他的广义相对论。他说,如果我没有发现狭义相对论,五年之内就会有人发现了。如果我没有发现广义相对论,50年内就没有人发现它了。近一百年后,广义相对论仍然是一个高度活跃的研究领域。毫无疑问,这是站在巨人的肩膀上。

读者们离开会场时都咒骂着,就像豪门球队的球迷看到自己的主队被客队打得稀巴烂一样。

周末来这里和朋友们一起玩乐、看球,却被我一直喜欢的你打了脸。我很生气,没有人能生气。

哈维即将离场,西甲已经结束,就像下赛季依然没有引入门线技术一样,哈维的数学助手还没有找到像黎曼几何那样空间弯曲的数学工具,哈维的足球相对论也是如此不会在西甲取得成功。返回搜狐查看更多

相关推荐